Archivo de la categoría: Ética

Aborto: falacias repetidas… pero ¿de quiénes?

Hoy voy a copiar e ir analizando paso a paso la editorial que apareció ayer (miércoles, 6 de junio de 2018) en el diario La Nación, que tenía por objeto destacar las “falacias repetidas” de quienes abogan (¿todos? ¿algunos?) por … Seguir leyendo

Publicado en Ética, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía política, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Sí a la legalización del aborto en Irlanda

El fin de semana pasado se llevó a cabo un referéndum en Irlanda con el objetivo de determinar cuál era el parecer general respecto al aborto: ¿se debía cambiar la restrictiva ley vigente o no? El sí ganó ampliamente, con … Seguir leyendo

Publicado en Ética, Ética aplicada, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía del derecho, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El debate sobre el aborto en Argentina (7)

Hasta ahora he hablado del aborto “en general”, sin detenerme en una posible tipología. Pero todos sabemos que hay distintos tipos de aborto que en una discusión pormenorizada conviene distinguir. Y no me detuve en clasificaciones por esto de que … Seguir leyendo

Publicado en Ética, Ética aplicada, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía del derecho, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El debate sobre el aborto en Argentina (6)

En esta entrada voy a examinar el último argumento que generalmente se presenta contra el aborto, el así llamado “argumento de la pendiente resbaladiza”. (Esta expresión está tomada del inglés, slippery-slope argument.) El razonamiento aquí puede resumirse como sigue: “Dejemos … Seguir leyendo

Publicado en Ética, Ética aplicada, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía del derecho, Filosofía política, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El debate sobre el aborto en Argentina (5)

Siguiendo el plan que al inicio me tracé para estas entradas, hoy voy a decir unas palabras acerca del primer argumento consecuencialista contra el aborto. Concisamente, el razonamiento es este: “Más allá de discutir si el aborto es un acto … Seguir leyendo

Publicado en Ética, Ética aplicada, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía del derecho, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El debate sobre el aborto en Argentina (4)

El segundo argumento de corte deontológico que generalmente se presenta contra el aborto puede resumirse de esta manera: esta práctica (la del aborto) infringe los dos principios milenarios que rigen la labor médica, a saber, el principio de beneficencia (bonum … Seguir leyendo

Publicado en Ética, Ética aplicada, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía del derecho, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El debate sobre el aborto en Argentina (2)

Una de las expresiones usadas en el debate que más me enervan es la de “estar a favor de la vida”, por ejemplo cuando un periodista le pregunta a un político si es favorable al aborto y este responde: “No, … Seguir leyendo

Publicado en Ética, Ética aplicada, bioética, Filosofía de la medicina, Filosofía del derecho, Uncategorized | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario